N国・立花党首「NHK受信料支払い義務は司法が判断する。行政が義務があると答弁したこと自体問題。」

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1565869873/【元スレ】

今回の記事

1 2019/08/15(木) 20:51:13.84


受信料支払い「司法判断」 N国・立花氏、政府に反発
2019年8月15日 20:20


NHKから国民を守る党の立花孝志党首は15日、NHK受信料に関し「受信契約を締結した者は支払う義務がある」とした政府答弁書に反発した。
東京都内で記者団に「契約の義務までが立法府で決めたことだ。支払いは司法が判断する」と述べた。

政府が15日に閣議決定した答弁書は、立花氏が受信料不払いを明言していることを巡り、受信料の公平負担の観点からNHKが「適切に対応」すべきだとも指摘した。
立花氏は「三権分立の観点から、行政(政府)が『契約をしたから払わなければいけない』と答弁すること自体に問題がある」と語った。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48604730V10C19A8000000

みんなのコメント

4 2019/08/15(木) 20:52:51.32

正論だが自民のアホどもには理解できんだろう

5 2019/08/15(木) 20:52:58.69

現行法での不払い活動を熱心にするよりも、
放送法の抜本的改正に力を入れて取り組んで欲しいわ。

6 2019/08/15(木) 20:53:34.30

最近は正論の意味が変わったんだな

7 2019/08/15(木) 20:53:37.29

俺は生まれてこのかた払ったことないけどなぁ
よく拡張員がくるけど、出たことないわ

8 2019/08/15(木) 20:53:43.91

こいつの人生何なんだろうな。
どこまでも感情的で交戦的な関西人。
世の関西人もこいつのイメージで迷惑してんだろうな

10 2019/08/15(木) 20:54:15.09

これよりスクランブルに出来ないNHKの答えが滑稽過ぎるんだよな

13 2019/08/15(木) 20:55:54.95

答弁なんだから聞かれたら答えるだろアホか

15 2019/08/15(木) 20:58:24.01

ええこと言うた

16 2019/08/15(木) 20:58:37.39

立花を採用すると決めた当時のNHK社員は今社内でどんな扱いされてるんだろ
恐ろしくて黙ってるかもしれないけど部署と年次でバレバレだよな

17 2019/08/15(木) 20:58:58.24

衆議院解散はよ

18 2019/08/15(木) 20:59:51.50

最高裁判決が出てるんだが
バカ向けにわざとやってるのか本当にバカなのか

19 2019/08/15(木) 21:00:26.38

司法が判断したから行政が答弁したんじゃないの

22 2019/08/15(木) 21:04:34.47

たちばなさんがんばえーー

23 2019/08/15(木) 21:07:06.54

政府がNHKに介入してきた。
もう、公共性はないな

以下更にコメント

24 2019/08/15(木) 21:08:20.64

そもそも、日本に公共放送が必要なのかの議論が必要
国民投票で決めるべき

25 2019/08/15(木) 21:13:04.64

いやもちろん政府の立場は答えるよ。法解釈もする。
聞かれたら何でも答えるしかないのよ。

27 2019/08/15(木) 21:22:56.94

その頼りの司法も腐ってるからな
国民に判断をゆだねるのがいい、次の選挙で問え

30 2019/08/15(木) 21:27:37.46

立花「やれ」
丸山「はい」

33 2019/08/15(木) 21:30:22.37

何だよ、賢いんじゃん。賢いんだったらバカの振りすんなよ
あのバカみたいな政見演説で、だいぶ印象悪くしてるぞ

36 2019/08/15(木) 21:33:25.86

立花は有権解釈権も理解してない

38 2019/08/15(木) 21:37:42.66

政府は国営でもない企業のお助けに
わざわざ時間かけんで、国際問題やってろよ

39 2019/08/15(木) 21:39:06.59

司法でも負けてるやんカピバラw

41 2019/08/15(木) 21:40:14.30

高卒の馬鹿のくせに三権分立とか眠いこと言うな

42 2019/08/15(木) 21:43:06.05

立花孝志オワタ

45 2019/08/15(木) 21:46:47.30

政府が裁判官の人事権握ってるのに三権分立もクソもあるかい

47 2019/08/15(木) 21:50:07.49

司法の手先は三点方式を存じ上げないと言ってたぞ

53 2019/08/15(木) 22:23:24.19

こいつは一筋縄ではいかんぞ、絡んだら無キズではすまない

55 2019/08/15(木) 22:40:58.12

そういやそうだな。
国会はさっさと放送法を改正して、NHK と契約したら受信料を支払わなければならないって法律を作れよ

56 2019/08/15(木) 22:56:58.77

うまいねこの人
答えも計算してたんだろうね

以下更なるコメント

57 2019/08/15(木) 23:02:59.17

アホだろ。
支払う義務のある契約交わしたの自分だろーが。
契約してなきゃ払う義務はない。

59 2019/08/15(木) 23:05:58.87

NHKの真実を暴かれると困る人たちがいるんです
政治家のみなさん心配ですよね

61 2019/08/15(木) 23:10:19.01

今後は受信料徴収は国がやるって事か?

63 2019/08/15(木) 23:14:10.43

まぁまぁ頭イイネ
応援したくなった

66 2019/08/15(木) 23:16:45.66

ついでにカスラックも壊してもらえねーかな

67 2019/08/15(木) 23:17:35.53

急にまじめになるな

69 2019/08/15(木) 23:20:20.25

NHKの肩持つのもあれだけど
契約の義務を認めるなら支払いという義務履行せなあかんし
そもそも裁判では何度も支払い義務があると判例でまくってるんじゃ?

70 2019/08/15(木) 23:20:23.30

政府は答弁する義務があるから答弁したまでで、また、
政府が支払い義務が無いと解釈してるなんて答弁したら
そちらのほうが大問題でしょ。
わかんないのかな。

71 2019/08/15(木) 23:20:30.02

もはやNHK職員の1800万円の給与のために存在する放送法

72 2019/08/15(木) 23:21:54.88

もう十年くらい前にテレビなんて捨てたしな

73 2019/08/15(木) 23:22:05.61

最高裁の判断もう出てなかったっけ?

74 2019/08/15(木) 23:23:50.98

裁判に負けても滞納分以上は支払うことないし、ゴネたほうが得なんだよなぁ

75 2019/08/15(木) 23:27:38.28

リアルタイムで反論をYouTubeにアップしてるから
それを踏まえてない奴の書き込みはネムい

76 2019/08/15(木) 23:28:01.93

いまさらだけどN国って略しかたに違和感あるよな
国守じゃダメなのか?

78 2019/08/15(木) 23:31:39.57

契約の義務は法令で定められているが、支払いは民事だわな。行政は無関係。

以下他のコメント

80 2019/08/15(木) 23:32:52.61

行政解釈が司法によりひっくり返されることは、ある。

81 2019/08/15(木) 23:35:05.95

俺は電通嫌いだから立花支持。
YouTube等が大きくなれば立花が勝つ。

82 2019/08/15(木) 23:35:17.48

誰も払わなくていい

84 2019/08/15(木) 23:41:49.52

払わずに観てるけどつまらないからスクランブル化してええよ

90 2019/08/15(木) 23:58:00.98

司法判断が出るまでは行政判断は有効、これ常識

92 2019/08/16(金) 00:06:11.17

さんけんぶんりつって何の為にあるんだっけ

93 2019/08/16(金) 00:09:41.05

閣議決定とかアホかよ
口出すなら公務員で運営しろ
民間と癒着するな!

100 2019/08/16(金) 02:10:41.69

ネットの時代にNHKの役割なんてとっくに終わってる
ドラマ、バラエティ、スポーツに公益性なんて無い

103 2019/08/16(金) 02:25:16.00

時代にそぐわない物が利幅を利かせていられる時代じゃないからなもう止まらないだろう
今逃げ出せる判断ができるやつは賢明だけどまあ数十年程度で腐敗した業界だし無理だろうな

104 2019/08/16(金) 02:26:23.33

時代に合わないものも置いておかないと自分の首を絞める事になるんだよ

105 2019/08/16(金) 02:26:49.77

受信料制度に国民理解がなくなってるんだから
政治家はそれに応えるのが仕事
よく言われるけどこの国には政治家はいないんだよ
いるのは官僚だけ

106 2019/08/16(金) 02:28:42.38

最終的には俺のレスに感謝する日が来ると思うけど

109 2019/08/16(金) 02:35:27.78

最高裁では個別に裁判しろだっけ
違ったかな

110 2019/08/16(金) 02:35:53.41

民主主義社会において世の中の全てのことは民意で決まっていく。

NHKのありかたは民意によりいくらでも変えていける。
もし変わらないと言うならそれは社会にあるべきものではない。

111 2019/08/16(金) 02:37:54.89

スクランブル化の法案を通せば全て解決

117 2019/08/16(金) 02:48:20.29

立花も立ち回りが頭悪いなー

119 2019/08/16(金) 02:48:58.29

ネットのスクランブル化(ipの遮断)したら今後予想されるネット受信料は払わなくてよくなるの?
電波より技術的には簡単だと思うけど

120 2019/08/16(金) 02:57:59.48

横浜に5年ほど住んでたけどシュウマイとか気にしたことなかったわ
家系ラーメンはマズいと思いながらも食ってみたりしたけど

121 2019/08/16(金) 02:59:42.68

アピールはもういいからせっせと議員増やせよ

128 2019/08/16(金) 03:35:17.77

でも、立花が騒ぎ初めてからのここまでの数年
NHKの受信料徴収過去最高を更新しまくってるんだぜ

131 2019/08/16(金) 04:15:12.51

法解釈は、行政府の所管官庁が行うのは当然のこと。
具体的な訴訟案件があって、初めて司法の最終判断が行われるだけ。
国会議員なのに、そんなことも知らないのか。

132 2019/08/16(金) 04:17:38.62

まぁ、プラス位だな
盲目なのはww

133 2019/08/16(金) 06:24:41.88

弁護士のブレーンとかいないのか
行動が稚拙なんだよな

134 2019/08/16(金) 06:41:29.43

放送法自体ひっくり返すくらいの行動しろよ

136 2019/08/16(金) 06:58:50.40

NHKはスクランブル化するべき。
現行法が変えられないなら、NHKは地上波と衛星1チャンネルづつ残して、そのチャンネルの運営費のみを徴収する様にするべき。

137 2019/08/16(金) 07:04:41.75

立憲がこんな質問主意書を出したこと自体が非常にクサい
NHK労組への忖度だな
むかしNHK労組委員長から代議士になってた上田哲が
自分のことを労組内で「議席」と呼ばせていたことを思い出した

次によく読まれている記事


以上、【N国・立花党首「NHK受信料支払い義務は司法が判断する。行政が義務があると答弁したこと自体問題。」】でした。

もし気に入っていただけたらツイッターなどでぜひぜひシェアをお願いします。更新の励みになります。